Información

Cómo demostrar que su perro no es peligroso


El Dr. Mark es veterinario. También entrena perros, en su mayoría de razas grandes y aquellos que sufren problemas de agresión.

La mayoría de nosotros con perros grandes queremos que nuestras mascotas sean declaradas seguras para que, si algo sucede, no se consideren despiadadas. Pero, ¿hay algo que puedas hacer para frustrar a los que no aprueban a tu perro? Sí hay.

Cómo demostrar que su perro está a salvo

La mejor forma de demostrar que su perro no es peligroso es evitar que suceda nada. Si bien esto puede ser imposible en todos los casos, aquí hay algunas cosas buenas que puede hacer mientras tanto.

Formas de demostrar que su perro está a salvo

  • Prueba de buen ciudadano canino (AKC): Esta es realmente una excelente manera de comenzar a demostrar que su perro está seguro con personas y otros perros. Si tu perro ha sido declarado buen ciudadano, significa que te has esforzado un poco para que lo entrene y que se sienta cómodo con los demás. (Los perros que están encerrados en el patio trasero con una cadena todo el tiempo no es probable que ganen este premio y si atacan, es más probable que sean condenados por el juez). Aunque este es un certificado de AKC, su perro no necesita estar registrado con ellos para ganar esto. Hable con su entrenador local o visite el sitio web para obtener información sobre cómo comenzar en su área.
  • Certificación de perro de terapia: Si desea ir más allá del certificado de Buen Ciudadano Canino, hacer que su perro sea declarado animal de terapia es la mejor manera de hacerlo. El control de animales tendrá dificultades para declarar que su perro no puede salir de su propiedad cuando ya ha pasado cientos de horas visitando hospitales y hogares de ancianos. Al igual que con el certificado Good Citizen más fácil, su perro no necesita ser de raza pura o estar registrado con el AKC para obtener un certificado.
  • Prueba de ADN: Si su perro es de raza mixta, le recomiendo que pague las pruebas. Las pruebas no hacen mucho y no salvarán la vida de su perro si hay un ataque brutal, pero hay mucho racismo entre el público que no tiene perros y algunos jueces y jurados considerarán que los perros que son parte de "Pitbull" son agresivo. Si la prueba de ADN vuelve y muestra que la cabeza en bloque de su perro se debe a que tiene genes de Labrador, su vida se volverá mucho más simple si alguna vez tiene que ir a la corte. Aunque la prueba Embark no es barata, es el mejor producto que he usado. Es posible que otros disponibles en tiendas de descuento baratas no se tomen en serio si usted y su perro terminan en la corte.

¿Su perro se considerará peligroso de todos modos?

Si su perro muerde a alguien, lo primero que debe preocuparle es la salud de la persona que resultó herida. (Si está preocupado y trata de ayudar, es posible que la persona ni siquiera los demande a usted ya su perro). Después del incidente, por supuesto, no importa lo que haga, es posible que lo demanden. Algunos estados, como California, hacen que el dueño del perro sea responsable de todos los gastos, incluso si el perro nunca ha mordido. Otros estados tienen la regla de un bocado y no penalizan excesivamente si esto nunca ha sucedido.

Durante este proceso, o incluso antes, la persona puede quejarse al funcionario local de control de animales y pueden llevarlo a los tribunales para que su perro sea declarado peligroso.

Lo que debe proporcionar para demostrar que su perro no es peligroso

  • Una coartada, si el perro ni siquiera fue responsable de la mordedura. (Sí, el control de animales persigue al perro equivocado a veces. Si puede probar que su perro no fue responsable de la mordedura, el caso puede no seguir adelante).
  • Comprobante del estado de vacunación contra la rabia y la dirección de su veterinario. Su veterinario también puede proporcionar información sobre el estado de salud del perro, si es relevante. (Si el perro tiene artritis, cáncer o cualquier otro problema que le dificulte moverse, debe demostrarlo al control de animales y al tribunal).
  • Un certificado que acredite que el perro ha sido adiestrado. Si ha pasado por el programa de buen ciudadano canino, asegúrese de traer el certificado, y es una buena idea imprimir los detalles del programa para que pueda enviarlo al juez, quien determinará si su perro es peligroso.
  • Cualquier prueba de ADN que demuestre que sus perros se reproducen.

Encontrar un abogado que lo ayude

Aunque hay algunos abogados que trabajan principalmente con casos de mordeduras de perro, un perro se considera propiedad y cualquier abogado que trabaje en derecho de propiedad es adecuado. Casi todos queremos un abogado que haya manejado problemas de perros antes, por supuesto, así que si quiere un abogado con experiencia, esto es lo que puede hacer.

Cómo encontrar un abogado para su perro

  • Llame a su veterinario y solicite la derivación de un abogado que se ocupe de las mordeduras de perros.
  • Llame a su adiestrador de perros o refugio local y vea si pueden derivarlo a un abogado que ayude a los perros que están amenazados de ser declarados peligrosos.
  • Consulte Google ingresando "abogado para defender perro considerado peligroso" y el nombre de su ciudad y estado.
  • Visite el sitio web de la American Bar Association.

¿Qué pasa con un certificado que indique que mi perro no es peligroso?

Esto sería mucho más fácil si pudiera evitarse con una simple prueba y certificado. Desafortunadamente, no existe ninguna jurisdicción en la que su perro pueda obtener un certificado que indique que no es ahora y nunca será peligroso.

Esto suena muy injusto y realmente me gustaría una garantía como esta, pero si lo piensas, esto también se aplica a las personas. Si lastimas a alguien, eres condenado por ser una persona violenta pero no hay ningún grupo que te dé un certificado que diga que nunca lastimarás a alguien.

Hace unas semanas, un carpintero que estaba haciendo un trabajo para mí se acercó y agarró uno de mis Pitbulls por la cintura. La he entrenado para que acepte todo tipo de manipulaciones desde que era un cachorro, y habitualmente abro su boca, le toco los dedos de los pies, etc. El carpintero no estaba abusando de mi perro (o yo lo habría detenido) pero el perro se veía mirándome con cara de confusión. Estaba molesta y la mayoría de los perros sin la socialización adecuada habrían mordido en ese momento. Sí, los dueños de perros se dan cuenta de que puede suceder en cualquier momento.

Entonces, si su perro muerde, ¿qué sucede si se lo declara peligroso? Si es un primer mordisco, algunas regiones legislativas solo exigirán que mantenga al perro confinado en un patio cercado, mantenga al perro con bozal cuando camine fuera del patio, etc. El juez tendrá el poder de ordenar que su perro sea sacrificado. Sin embargo, siga los pasos que describí al principio de este artículo y haga todo lo posible para evitar la corte.

Entrene a su perro para que no sienta la necesidad de morder.

Referencias

  • Programa Canine Good Citizen: este sitio lo familiarizará con el programa y lo ayudará a encontrar clases a las que usted y su perro puedan asistir.
  • Programa de terapia para perros
  • Perros peligrosos: ALDF es una organización que se ocupa de la defensa animal.
  • Encontrar un abogado: además de los recursos enumerados anteriormente, puede comunicarse con la Asociación de Abogados de los Estados Unidos para encontrar un abogado de propiedad si se encuentra en los EE. UU.

Dr. Mark (autor) desde la Selva Atlántica, Brasil, el 09 de junio de 2020:

Lo siento Nick, es una situación realmente difícil. Los boerboels lo van a pasar mal, solo por su apariencia, y a menos que puedas contratar a un abogado para argumentar esto, probablemente perderás. No estoy seguro de dónde se encuentra, pero muchos lugares tienen una "ley de un mordisco" y si el perro nunca ha mordido antes, el juez lo dejará en libertad. Si se trata de una segunda infracción, lo más probable es que el juez sea más severo.

Si ustedes superan esto, esperen pagar mucho más por el seguro de propietarios de viviendas.

Nick Greci el 09 de junio de 2020:

Mientras caminaba con mi boerbeal, mi vecino se me acercó, hablamos que el perro meneaba la cola, saltó y la mordió dos veces, la policía de control de animales, su abogado está demandando a mis propietarios, tengo que ir a la corte bajo la ley de perros peligrosos, No tengo mucho dinero para abogados, y no quiero dejar a mi cachorro de 20 minutos, ¿qué puedo hacer?

femi el 02 de marzo de 2019:

En mi país (Región de África Occidental), algunas de las pruebas y certificaciones no están disponibles. Generalmente tenemos perros como plagas o perros guardianes.

He tenido diferentes tipos de perros durante un período de 20 años y los amo. Sin embargo, creo que todos los perros son peligrosos a pesar del entrenamiento o la certificación, por su instinto natural protegerán al dueño contra intrusos o agresores.

Liz Westwood desde el Reino Unido el 27 de febrero de 2019:

Ese es un buen punto, la supervisión es clave. Soy muy cauteloso por naturaleza. Noté que los padres los vigilan de cerca.

Dr. Mark (autor) desde la Mata Atlántica, Brasil, el 27 de febrero de 2019:

Hola Liz, no estoy seguro de si quieres escuchar esto en este momento, pero puede ser peligroso dejar a cualquier perro con un niño pequeño a menos que sea supervisado de cerca. El problema no es tanto el perro como el niño. Si empujas a tu perro y él gruñe, te detienes. Un niño pequeño puede que no reconozca ese gruñido de advertencia y continúe con su comportamiento, que el pobre perro ya le ha dicho que es "SUFICIENTE".

También he leído estadísticas sobre los incidentes de mordeduras de labradores. No estoy seguro de que sean ciertas, porque ambos sabemos que las estadísticas pueden modificarse para decir lo que la persona quiera decir, pero vale la pena ser cauteloso.

Tenía un perro pequeño cuando mi hijo era pequeño, pero tampoco creo que sea una buena solución. Cuando se enfadaba y caía sobre el perro, el pobre animal resultaba herido. Gracias a Dios que rara vez sucede con Labs.

Liz Westwood desde el Reino Unido el 27 de febrero de 2019:

Estaba un poco cauteloso de cómo un labrador llevaría a un nuevo bebé en la casa, a pesar de que otros me aseguraban que esta raza de perro es tradicionalmente buena con los niños. No tenía por qué preocuparme. Mi más sentido pésame ahora está con el labrador, que aguanta las burlas de un niño pequeño con gran tolerancia.


Especialistas en Derecho Canino | Tel: 01304 755 557

Es un delito penal si su perro hace que alguien tema razonablemente una lesión. Si esto se puede probar más allá de una duda razonable, se considerará que el perro ha estado peligrosamente fuera de control según la Sección 3 de la Ley de Perros Peligrosos de 1991. Si el perro hiere a una persona o un perro de asistencia mientras está fuera de control, entonces lo hará. ser considerado delito agravado. La infracción se aplica incluso si solo está cuidando el perro de otra persona.

Especialistas en Derecho Canino | Tel: 01304 755 557

Las acusaciones de que su perro está peligrosamente fuera de control son extremadamente graves y pueden conllevar una sanción severa. Una condena también puede significar que su mascota será destruida.

Ofrecemos libre Asesoramiento legal telefónico preliminar para este tipo de casos. Podemos explicarle la ley y esbozar sus opciones disponibles. Después de esto, también podemos ofrecer representación, a veces por una tarifa fija (o le proporcionaremos un presupuesto).

Contáctenos por teléfono al 01304 755 557 durante el horario normal de oficina. O fuera del horario de oficina, envíenos un correo electrónico a [email protected] con su información de contacto y lo llamaremos.

Tenga en cuenta que la información de esta página se refiere únicamente a las leyes de Inglaterra y Gales y no constituye asesoramiento legal. Para obtener orientación sobre su situación específica, consulte la sección "Cómo podemos ayudarlo" de nuestro sitio web.

Si desea más detalles sobre la Ley de Perros Peligrosos de 1991, Trevor Cooper ha filmado un DVD de 65 minutos que está disponible en Doglaw Limited por solo £ 10 (incl P&P).

Puede encontrar más información aquí.

Esta parte de la Ley de perros peligrosos de 1991 se aplica a todos los perros de Inglaterra y Gales. Ya sea un perro de pura raza, un mestizo o un mestizo. El tamaño del animal tampoco importa.

La sección 3 de la Ley de Perros Peligrosos de 1991 es un delito penal que se puede entablar contra el propietario y (si es diferente) la persona a cargo del perro si está peligrosamente fuera de control.

El delito de la Sección 3 se aplica a incidentes en Inglaterra y Gales. Suele ser la Policía la que investiga este tipo de casos pero en ocasiones es el Ayuntamiento.

Después de una acusación, su perro puede ser incautado, aunque la policía a veces puede requerir una orden judicial.

Desafortunadamente, si el perro es incautado, no hay ninguna disposición para la "fianza" para el perro en espera de una conclusión en el tribunal. Sin embargo, en ocasiones se puede persuadir a la policía para que permita que un perro regrese a casa sujeto a ciertas condiciones.

Podrían arrestarlo y llevarlo a la estación de policía, pero, de lo contrario, es probable que lo inviten a asistir a una entrevista formal bajo precaución. Es posible que deba proporcionar huellas dactilares, ADN y que le tomen una fotografía.

No todos los casos son procesados, ya que a veces se puede persuadir a la policía para que se ocupe del caso fuera de la corte mediante alguna forma de resolución comunitaria, como un contrato de comportamiento aceptable, en el que el propietario acepta ciertas condiciones.

Afortunadamente, las órdenes de destrucción ya no son obligatorias. Sin embargo, la Sección 3 de la Ley de Perros Peligrosos de 1991 todavía deja en claro que, en caso de condena, los tribunales deben ordenar que el perro sea condenado por este tipo de delito agravado a menos que se pueda probar que el perro "no constituiría un peligro para la seguridad pública". .

Naturalmente, nunca podemos garantizar que un caso vaya a tener un resultado feliz para el perro, pero sin duda haremos todo lo posible. Trabajamos con abogados y expertos con experiencia para asegurarnos de que podamos obtener el mejor resultado posible para usted y su perro.

El tribunal debe tener en cuenta el temperamento del perro (incluido su comportamiento pasado) y si consideran al dueño como una persona apta y adecuada para hacerse cargo del perro. Por lo tanto, es cuestión de que presentemos el mejor caso para, con suerte, mostrar algunos o todos los siguientes:

  • Este fue un incidente aislado de un perro generalmente bondadoso,
  • se han aprendido lecciones,
  • se han eliminado todos los factores desencadenantes que llevaron al incidente, y
  • el dueño es un dueño de perro responsable en quien se puede confiar para que cumpla con las condiciones razonables que el Tribunal pueda requerir para garantizar que el incidente nunca se repita.

Si se puede persuadir al Tribunal de que no imponga la destrucción, la alternativa es una Orden de Destrucción Contingente. Esto significa que el propietario debe cumplir con ciertas condiciones establecidas por el Tribunal.

Las sanciones máximas incluyen:

  • Para los casos de lesiones o muerte de un perro de asistencia: 3 años de prisión.
  • Para casos que involucran lesiones a una persona: 5 años de prisión.
  • Casos en los que la víctima muere como consecuencia de la lesión: pena de prisión de 14 años
  • También puede haber sanciones comunitarias (como trabajo no remunerado), multas y compensaciones.

Si el incidente tiene lugar en, o parcialmente en, un edificio que es una vivienda (o obliga a acomodarse) y la víctima es un intruso, esto puede considerarse como un "Caso de Jefe de Hogar". En esta situación, el acusado puede tener una defensa legal.

Esto se considera un delito de `` responsabilidad objetiva '', lo que significa que, para Inglaterra y Gales, no es necesario que la fiscalía demuestre que el acusado tuvo la intención del incidente ni que tenían ninguna razón para creer que el perro se iba a comportar de de esa manera. Si bien la provocación no es una defensa especificada en el estatuto, la jurisprudencia sugiere que la acusación tiene que demostrar que hubo algo (más que mínimo) que hicieron o dejaron de hacer que condujo al incidente.

Si el dueño no estaba a cargo del perro en ese momento, es una defensa si puede probar que el perro se quedó con alguien que usted creía razonablemente que era una "persona adecuada y adecuada" para que estuviera a cargo del perro.

Abogados de derecho animal

Tenemos muchos años de experiencia actuando en estos casos y hemos manejado la defensa de muchos cientos de casos en Inglaterra y Gales en Tribunales de Magistrados y Tribunales de la Corona. También hemos tenido casos que han concluido en:

  • Tribunal Administrativo (Tribunales Superiores) de Revisión Judicial y Caso Declarado
  • Tribunal de Apelación (División de lo Penal)
  • Tribunal Europeo de Derechos Humanos
  • Comisión de Revisión de Casos Penales

Si lo acusan de un incidente que infringe la Sección 3 de la Ley de Perros Peligrosos de 1991, consulte nuestra página "Cómo podemos ayudar" y comuníquese con nosotros.


Cómo probar la falta en estados sin leyes sobre mordeduras de perro

Creado por el equipo de redactores y editores legales de FindLaw | Última actualización 03 de diciembre de 2018

En los estados que no tienen "leyes sobre mordeduras de perro" de responsabilidad estricta, para recuperar los daños del dueño del animal, una persona lesionada generalmente debe demostrar que el dueño sabía (o tenía motivos para saber) que el animal estaba predispuesto a morder o atacar. - que el animal tenía lo que se conoce como "propensiones viciosas".

La siguiente lista describe algunos de los factores más comunes que se pueden usar para demostrar que un dueño sabía o debería haber sabido de las propensiones viciosas de su animal. Tenga en cuenta que esta no es una lista completa y que simplemente probar uno de los elementos a continuación no garantiza una victoria legal.

Raza y tamaño del animal: Generalmente, cuanto más grande es el animal, mayor es la probabilidad de que el animal pueda causar daño. La especie y la raza de un animal también pueden ser relevantes si puede demostrar que, como regla general, esa raza tiene una propensión a la crueldad (como un pit bull o un rottweiler).

Propósito por el cual se mantiene al animal: Si un animal se mantiene para protección y está entrenado para atacar a personas desconocidas, se puede inferir que su dueño sabía o debería haber sabido que podría atacar a alguien.

Mordiscos y chasquidos frecuentes: Se puede utilizar un historial de comportamiento agresivo para demostrar que el dueño tenía conocimiento de las propensiones viciosas del animal.

Quejas presentadas a la atención del propietario: Si las personas se quejaron previamente con el propietario, y el propietario no hizo nada (o no hizo lo suficiente) para prevenir futuros ataques, esto puede usarse como evidencia de que el propietario sabía que el animal podría ser peligroso.

Pelear con otros animales: Incluso si un animal no ha atacado a un humano antes, si ha luchado con otros animales, esto puede ser útil para demostrar su naturaleza cruel.

Confinamiento frecuente del animal: Si el dueño mantiene al animal encerrado en una jaula, o con una correa o cadena apretada, esto puede indicar que el dueño está consciente de que el animal podría ser peligroso.

Bozales ocasionales del animal: Particularmente con respecto a los perros, si un propietario pone bozal a un animal en los paseos o en momentos en que hay personas cerca del animal, esto puede ser una prueba de que el propietario es consciente de la naturaleza peligrosa del animal.

Señal de advertencia en las instalaciones del propietario: Si el dueño de un animal coloca carteles de advertencia (como "Cuidado con el perro"), una persona lesionada puede usar este hecho para establecer el conocimiento del dueño sobre la crueldad del animal.

Declaraciones del propietario sobre el carácter del animal: Cualquier declaración hecha por el dueño del animal sobre mordeduras pasadas, peleas o comportamiento agresivo es relevante para el conocimiento del dueño con respecto a la probabilidad de ataques futuros.

Advertencias del propietario a extraños sobre animales: Las advertencias verbales a otras personas muestran potencialmente que un propietario está preocupado de que el animal pueda causar daño a otras personas.

Al prepararse para reunirse con un abogado con respecto a una mordedura o ataque de un animal, lea sobre las leyes de mordedura de perro de su estado, considere todos los factores anteriores y hable con las personas en la comunidad donde vive el animal para aprender más sobre el pasado del animal. Estos pasos pueden ayudar a fortalecer su caso de manera significativa, incluso si su estado carece de leyes de responsabilidad estricta sobre mordeduras de perro.


La Ley de Perros Peligrosos (DDA) fue la primera ley que proscribió algunas razas de perros en Inglaterra y Gales. La ley se introdujo en agosto de 1991 y se modificó en 1997 y nuevamente en 2014.

La DDA dice que los siguientes perros son ilegales:

  • Pitbull Terrier
  • Tosa japonesa
  • Dogo argentino
  • Fila brasiliero.

Si tiene un perro prohibido, la policía o el guardián de perros del ayuntamiento local pueden apoderarse de él y quedarse con él, incluso si no está actuando de forma peligrosa y no ha habido una denuncia.

La policía no necesita una orden judicial para hacer esto si su perro está en un lugar público, pero necesitará una orden judicial si su perro está en un lugar privado.

Un experto en perros de la policía o del consejo decidirá qué tipo de perro tienes y si es o podría ser peligroso para el público. Luego, su perro será liberado o mantenido en perreras mientras la policía (o el consejo) se dirige a un tribunal.

Si su caso llega a los tribunales, depende de usted demostrar que su perro no es del tipo prohibido. Si logra hacer esto, el tribunal ordenará que le devuelvan el perro. Si no puede probarlo (o se declara culpable), será condenado por un delito. Puede recibir una multa ilimitada o ser enviado a prisión por hasta seis meses (o ambos) por tener un perro prohibido contra la ley. Tu perro también será destruido.

Perros tipo pit bull terrier

Si su perro es del tipo prohibido depende de su apariencia, más que de su raza o nombre.

Por ejemplo, lo que hace que un perro sea del tipo pit bull terrier no está definido y no es una raza reconocida en el Reino Unido. El Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA), sin embargo, se refiere a los criterios establecidos por la Asociación Estadounidense de Criadores de Perros:

  • El perro parece cuadrado de lado, y la altura de sus hombros es la misma distancia que desde la parte delantera de sus hombros hasta la parte trasera de la cadera del perro.
  • La relación entre su altura y su peso es proporcional.
  • Su pelaje es erizado y corto.
  • Desde el lado, su cabeza parece tener forma de cuña y redondeada cuando se ve de frente.
  • Su cabeza mide aproximadamente dos tercios del ancho de sus hombros, y el ancho en las mejillas es aproximadamente un 25% más ancho que en la base de su cráneo.
  • El espacio entre la punta de la nariz y los ojos es aproximadamente el mismo que la distancia desde la parte posterior de la cabeza hasta los ojos.
  • Su hocico es recto y en forma de caja.
  • Sus ojos son pequeños y hundidos.
  • Sus hombros son más anchos que las octavas costillas.
  • Sus codos son planos.
  • Sus patas delanteras corren paralelas a la columna.
  • Sus patas delanteras son aproximadamente el doble del grosor de las patas traseras en el punto justo debajo del corvejón.
  • Su caja torácica se estrecha en la parte inferior.
  • La cola cuelga hacia abajo como el mango de una bomba de agua antigua hasta un punto cercano al corvejón.
  • Sus caderas deben ser anchas.
  • La articulación de la rodilla está en el tercio superior de la pata trasera y los huesos de abajo deben parecer ligeros y elásticos.
  • En general, el perro debe parecer atlético.

Esta lista no se considera exhaustiva, sino más bien un punto de partida para identificar perros tipo pit bull terrier. La ley no dice que un perro tenga que ajustarse perfectamente a estas descripciones, pero el perro tiene que exhibir un número sustancial de estas características. Cualquier similitud puede ser impugnada y se recomienda que busque la opinión de un experto, como un veterinario.

Índice de perros exentos (IED)

Si tiene un perro prohibido, pero el tribunal cree que no es un peligro para el público, puede colocarlo en el Índice de perros exentos (IED) y permitirle quedárselo. Si esto sucede, se le entregará un Certificado de exención. Esto es válido para la vida del perro.

  • castrado
  • microchip
  • mantenido con correa y amordazado cada vez que está en público
  • guardado en un lugar seguro para que no pueda escapar.

  • contrate un seguro contra que su perro hiera a otras personas
  • tener más de 16 años
  • muestre el Certificado de exención cuando lo solicite un oficial de policía o el guardián de perros del consejo, ya sea en ese momento o dentro de los cinco días
  • Informe al IED si se muda de casa o si su perro muere.

Perros fuera de control

La Sección 3 de la DDA se aplica a todos los perros que están fuera de control en un lugar público, no solo a los enumerados anteriormente. Si un perro actúa de una manera que hace que una persona tema un ataque, entonces es una ofensa.

Si su perro está peligrosamente fuera de control, puede ser encarcelado hasta por seis meses y / o recibir una multa ilimitada. Es posible que se le prohíba tener un perro en el futuro y su perro puede ser destruido.

Si permite que su perro hiera a alguien, puede ser encarcelado hasta por cinco años y / o multado. Si utiliza deliberadamente a su perro para herir a alguien, podría ser acusado de "heridas maliciosas".

Si permite que su perro mate a alguien, puede ser encarcelado hasta por 14 años y / o recibir una multa ilimitada.

Si deja que su perro hiera a un perro de asistencia (por ejemplo, un perro guía), puede ser enviado a prisión por hasta tres años y / o multado.

Ley de perros de 1871

Además de ser acusado de un delito penal, es posible que los dueños de perros enfrenten procedimientos civiles bajo la sección 2 de la Ley de Perros de 1871 si su perro no está bajo el control adecuado (esto generalmente significa que no lleva correa ni bozal) y es peligroso.

La ley permite que la policía, las autoridades locales o el público en general entablen esos procedimientos ante el tribunal de magistrados. El tribunal puede especificar las medidas que se tomarán para mantener al perro bajo el control adecuado, ya sea poniéndole bozal, manteniéndolo con una correa, excluyéndolo de lugares específicos o de otra manera. En casos extremos, puede ordenar la destrucción del perro.

Es diferente a la DDA en que:

  • se aplica en todas partes, no solo en público
  • solo se puede entablar un procedimiento contra el propietario
  • los perros no tienen que actuar de forma peligrosa con una persona; si su comportamiento general es peligroso, califica
  • salvo en casos excepcionales, un solo incidente no suele ser prueba suficiente para demostrar que un perro es peligroso.

Nicola, ex procuradora, es también una periodista plenamente cualificada. Durante los últimos 20 años, ha trabajado como periodista jurídica, editora y autora.

Ley animal

Bienestar de los animales

Canino

Equino

Hacemos todo lo posible para mantener todo en este sitio preciso y actualizado, pero la ley cambia bastante y tenemos más de 1.300 páginas para vigilar. Como tal, no podemos garantizar que todo sea 100% exacto. Por lo tanto, no lo trate como un consejo legal ni confíe en la información. Debería buscar asesoramiento legal de un abogado cuando sea apropiado. Si detecta algo que parece incorrecto, envíenos un correo electrónico y lo solucionaremos.

¿Aún tienes alguna pregunta? Pregunte a un abogado en línea ahora


¿Qué tan bien conoces a tu perro?

Todo el mundo sabe que la nariz de un perro es mejor que la de un humano. Sin embargo, como científico investigador, el ecologista conductual Marc Bekoff sabe lo que los perros son capaces de hacer mucho mejor que el Jack o Jill promedio. Él relata que la nariz de un perro puede ser entre 100.000 y un millón de veces más sensible que la de un humano, y si el perro es un sabueso, su nariz puede ser hasta 100 millones de veces más sensible que la que está entre nuestros ojos.

Pero lo notable de las narices de los perros se suma a algo más que estas impresionantes estadísticas. "Cuando pueden, los perros pasan más del 33% de su tiempo con la nariz clavada en el suelo, y también sabemos que meterán libremente la nariz en partes del cuerpo, incluidas las ingles y el trasero, que creemos que son repugnantes y totalmente inapropiado."

Por lo tanto, no se necesita mucha imaginación para sentir que, desde el punto de vista de un perro, el mundo en el que vivimos, por mucho que sea físicamente el mismo que el mundo que conocemos como seres humanos, debe llegar a ellos de diferentes maneras. no podemos afirmar fácilmente que entendemos.

Es un mundo de perros

Creo que Bekoff tiene razón cuando insiste en que vivir con un perro no debería ser un asunto unilateral. Necesitamos saber todo lo que podamos sobre cómo los perros ven el mundo y su lugar en él para poder darles la mejor vida posible.

Sin embargo, estar a la altura de esta valiosa meta es más fácil decirlo que hacerlo. Cuando era niño, mi madre solía decirnos a los niños, "solo porque puedas no significa que debas". Sin embargo, como científico interesado en el comportamiento humano en toda su diversidad, he adoptado también otro adagio: "El hecho de que puedas no significa que lo harás".

Dicho de otra manera, al igual que los humanos, los perros no hacen lo que hacen solo por la forma en que han sido reunidos, biológicamente hablando (aunque existe una opinión ahora desacreditada en sentido contrario). La mayor parte de lo que terminan haciendo como perros debe aprenderse a través de la experiencia como parte de la vida diaria. Quizás las funciones básicas del cuerpo, como respirar y mover la cola, pueden ser un comportamiento que está en gran parte "en sus genes". Pero el resto de lo que hacen no les resulta tan fácil. Lo mismo ocurre con los humanos, aunque no tenemos colas para señalar nuestros sentimientos y miedos de formas aparentemente provocativas.

Desde este punto de vista, sería ingenuo pensar que un perro hará lo que puede hacer solo porque puede hacerlo, anatómicamente hablando. Cuando todo está dicho y hecho, hay más en el mundo de un perro que solo el perro físico.

¿Son los perros nuestros mejores amigos?

Actualmente, hay alrededor de 77 millones de perros domésticos que viven en los Estados Unidos. Se estima que más de 4.5 millones de personas en los EE. UU. Son mordidas por perros cada año. En un estudio estadístico de este tipo de lesiones entre 2005 y 2018 (el año más reciente del que se disponía de datos), las mordeduras de perro se clasificaron como la decimotercera causa principal de visitas no fatales al departamento de emergencias. Estas lesiones son más frecuentes entre los niños en edad escolar, las personas que viven en áreas menos densamente pobladas y los residentes de los vecindarios más pobres. Tres de cada cinco víctimas fueron mordidas por el perro de la familia o por uno que vivía en el vecindario. Además, durante la actual pandemia de COVID-19, las mordeduras de perros en niños han aumentado.

¿Cuál es el mensaje aquí? Conocer muy bien a los perros en tu vida, sus gustos, disgustos y debilidades personales, no es solo una forma de ser amable y considerado. Esta es también una forma de mantenerse sano y salvo. Después de todo, como he dicho en un post anterior, no es descabellado pensar en los perros como lobos con piel de oveja.

Una asociación creativa

Aprender a "leer" a los perros lo suficientemente bien como para no meterse en problemas tiene sentido. Sin embargo, este es un consejo que puede malinterpretarse fácilmente. No todos los perros son iguales, y no simplemente porque no todos se ven iguales. Como observó Bekoff recientemente, los perros difieren, los humanos difieren y las relaciones perro-humano también difieren. Por lo tanto, "debemos tener cuidado al ofrecer grandes conclusiones sobre lo que los perros pueden o no pueden hacer, lo que los perros saben o no saben, o lo que los perros pueden aprender o no".

Como él también dice, la preocupación no es simplemente que, al igual que las personas, los perros difieran y, por lo tanto, sus relaciones con nosotros también serán diferentes. La forma en que responden como individuos a situaciones, desafíos y eventos en sus vidas también puede variar dependiendo de todo, desde cuán hambrientos están hasta cuán estresados ​​se sienten, etc.

Quiero enfatizar, también, que las relaciones entre perros y humanos difieren no solo porque los involucrados difieren como individuos con diferentes necesidades y reacciones según el tiempo, el lugar y las circunstancias. Cuando los perros viven con humanos, las rutinas de la vida diaria pueden no ser las que son posibles mientras viven solos o en compañía de otros perros. Este hecho de la vida no tiene por qué significar que no puedan vivir una buena vida. Sí, es cierto que la mayoría de los perros de la familia no eligieron convertirse en mascotas en lugar de agentes libres. Pero esto no significa que no sean perros.

¿Por qué estoy tan seguro de que esto es así? Porque lo que significa ser un perro, para repetir lo que ya he dicho, no está escrito solo en sus genes. Sí, lo que hacen todos los perros en la vida depende mucho de lo que puedan hacer físicamente. Pero lo que realmente terminan haciendo también depende de quiénes son los perros, las personas con las que viven y los detalles de las vidas que han creado unos con otros.


Ver el vídeo: 2. Como Ser El Lider De Tu Perro (Junio 2021).