Información

Ayude a su perro temeroso con el método de entrenamiento de "rutina alegre"


¿Por qué mi perro tiene miedo?

Cuando pasea a su perro, ¿se pone tenso en el momento en que ve un disparador en su camino al que su perro reacciona con miedo? Es posible que sea consciente de su creciente tensión, o puede que no note cómo su ansiedad afecta a su perro. Cuando la gente viene a mí en busca de consejos para modificar el comportamiento de su perro, me doy cuenta de que a menudo se ponen tensos, acortan la correa y, a veces, incluso aguantan la respiración si ven que se les acerca un disparador.

Los perros pueden sentir nuestra energía

¿Qué pasa cuando haces esto? Desafortunadamente, su perro detecta las señales de que algo anda mal porque su tensión viaja por la correa. Debido a que los perros aprenden a través del aprendizaje asociativo, si en el pasado apretó la correa al ver un disparador aterrador, es posible que su perro haya aprendido a asociar los dos; por lo tanto, se tensarán y reaccionarán en consecuencia. Recuerde, los perros son maestros en leer sus emociones, por lo que pueden captar su tensión bastante bien cuando aprieta la correa.

La "rutina alegre" reduce la tensión

La modificación del comportamiento a menudo implica cambiar las emociones tanto del perro como del dueño. Innumerables personas se alimentan del miedo y la agresión de su perro, y luego el perro capta la tensión de su dueño, creando un círculo vicioso que nunca parece terminar.

Adoptar una rutina de entrenamiento saludable es excelente para los dueños de perros que se frustran y tienden a regañar o corregir impulsivamente a un perro por comportarse mal al ver un desencadenante. Un ejercicio como la Jolly Routine puede ayudar a los dueños de perros a relajarse y también aliviar la tensión de sus perros.

Cómo utilizar la "rutina alegre" para reducir el miedo en los perros

The Jolly Routine es una técnica de modificación de la conducta desarrollada por el entrenador de perros y autor William E. Campbell. Este método se basa en un poderoso método de modificación del comportamiento del perro conocido como contracondicionamiento. El objetivo es cambiar la respuesta emocional del perro hacia los estímulos que han provocado respuestas de miedo en el pasado.

Las distracciones disuaden las reacciones

El dueño del perro es un participante activo en este método y el objetivo principal es influir en el comportamiento del perro de manera positiva. Este método también utiliza la desensibilización, donde un perro se expone a una versión menos amenazante del estímulo que induce el miedo. Esto a menudo se logra usando la distancia.

La Jolly Routine implica un esfuerzo por parte del propietario. Deben "cambiar de marcha" y hacer que la mascota y ellos mismos participen en actividades que hagan feliz al perro, explica la veterinaria y diplomática del American College of Veterinary Behavior, Debra Horwitz. El dueño debe proyectar confianza, felicidad y alegría para ayudar al perro a relajarse. Si el propietario tiene un historial de tensión, será necesario un poco de esfuerzo de su parte para deshacerse de este hábito.

Técnicas de relajación

Las técnicas de relajación pueden resultar útiles antes de la sesión de modificación de conducta. Idealmente, el propietario debería poder relajar su cuerpo, aflojar los músculos tensos y actuar de forma ondulada en lugar de rígida. Los perros tienden a interpretar la quietud como tensión o el reconocimiento de una amenaza percibida, según Animal Behavior Network.

Guía de 3 pasos para usar este método con su perro

El siguiente es un ejemplo de cómo utilizar Jolly Routine. (Cada formador puede realizarlo de diferentes formas, por lo que puede haber ligeras variaciones).

1. Encuentre una distancia cómoda

Encuentre una distancia en la que su perro no reaccione con temor al gatillo. Si su perro está reaccionando con miedo o de manera agresiva, usted está demasiado cerca para estar cómodo y es posible que no pueda concentrarse en usted. En tal caso, aléjese del gatillo.

2. Sea alegre

Cuando su perro vea el gatillo, hable con una voz tonta y aguda. Eres libre de actuar como un tonto, cantar una canción, bailar, reír, reír o hacer cualquier cosa que distraiga la atención de tu perro de la vista que le preocupa. Intenta ser la animadora de tu perro. "El mejor 'doble golpe' es alegrey luego entregar golosinas ", dice Jean Donaldson, en un artículo para el Diario de todo el perro. "La ventaja de esta técnica es que también evita que el propietario emita un tono de advertencia [tenso]".

3. Vuelve a la normalidad

Después de actuar alegremente, aléjese del gatillo y actúe normalmente. Quieres que la Jolly Routine suceda solo cuando el gatillo esté a la vista. Si está haciendo configuraciones, recuerde siempre presentar el gatillo por debajo del umbral, pero aumente gradualmente la intensidad a medida que su perro mejore. Sabrá cuándo su perro está empezando a mejorar cuando vea que está desarrollando una respuesta emocional condicionada.

¿Cuándo debería utilizar esta técnica?

Esta técnica es especialmente buena con los cachorros, ya que a menudo son bastante receptivos a nuestro estado de ánimo y buscan orientación en nosotros. Puede usarlo en contextos en los que su perro está preocupado por algo, como una vista o un sonido, pero aún es capaz de ser receptivo con usted. Lo mejor de todo es que utilice esta técnica a la primera señal de desarrollar miedo; córtelo de raíz antes de que la situación empeore.

Si te avergüenza actuar como un tonto en público y buscas otros métodos de modificación de la conducta en los que puedas actuar con más compostura, es posible que te interese la técnica "LAT" (Mira eso) de Leslie McDevitt o "Barra libre, barra cerrada" de Jean Donaldson método.

Recursos

  • Cómo lidiar con la sensibilidad al ruido de los perros
  • Entendiendo el contracondicionamiento del perro
  • ¿Puedes reforzar el miedo de tu perro?
  • Comprender los períodos de miedo en los perros
  • El método LAT "Mira ese perro"

© 2014 Adrienne Farricelli

Adrienne Farricelli (autor) el 7 de marzo de 2014:

¡Buena suerte Giblingirl y gracias por los votos a favor!

GiblinChica desde Nueva Jersey el 7 de marzo de 2014:

Mi perro tiene miedo de todo lo que parece. Puedo probar esto. Votado.


¿Deberían prohibirse los perros en los parques?

Los perros fueron prohibidos en 72 parques en un distrito de Nottinghamshire después de que algunos propietarios no limpiaran los desechos de sus mascotas. ¿Se deben permitir perros en los parques?

Los dueños de perros dicen que las medidas, que han sido adoptadas por el Consejo del Distrito de Newark y Sherwood, son injustas para las personas que limpian los excrementos de los perros.

La concejala Nora Armstrong dijo: "Estos poderes, que también nos ayudan a controlar dónde se llevan los perros y cuántos, deberían ayudarnos a asegurarnos de que más personas disfruten de un medio ambiente más limpio, verde y seguro".

El Ayuntamiento de West Somerset también ha prohibido la entrada de perros en 20 lugares, incluidos parques, áreas de juego y frentes de mar. Y muchas otras áreas del Reino Unido han prohibido a los perros en ciertas áreas en ciertos momentos.

¿Deberían prohibirse los perros en otros lugares públicos? ¿O los paseadores de perros deberían estar restringidos a ciertas áreas? ¿Eres dueño de un perro? ¿Qué opinas de esta prohibición? ¿Dónde pasearás a tu perro?

  • Marcar con:
  • del.icio.us |
  • Digg |
  • Reddit
  • - ¿Qué es esto?

Comentarios Publica tu comentario

Comentario número 1.

Aunque no soy dueño de un perro, los perros pueden ser aterradores, lo que creo que los dueños de perros simplemente no entienden, su famosa frase es `` No te tocará '', sí bien, tal vez no los tocará. Dejan un desastre terrible dondequiera que vayan y no puedes caminar sobre el césped en caso de que pises algo desagradable. Los perros están bien a distancia, no les hacen daño, solo mantengan a sus mascotas para ustedes mismos y para encontrar cadáveres mientras pasean perros. ¡Es bueno mantener los parques para que los niños y los ancianos disfruten sin la amenaza de un perro saltando sobre ti o algo peor!

Comentario número 2.

¿Deberían prohibirse los perros en los parques?

¿Hay un departamento que se pasa todo el día pensando en cosas que prohibir?

Soy más una persona de gatos, pero incluso reconozco que los parques, además de ser para niños, familias y vagabundos ocasionales, son áreas específicas en las que la gente puede ejercitar a sus perros. Bueno para el perro, bueno para el dueño.

El consejo de Nottingham - desagradable, enloquecido por el poder, imbécil, dictatorial montón de ladrones de oxígeno - puramente en mi opinión, por supuesto.

Comentario número 3.

Esto me enoja mucho. Me esfuerzo mucho para limpiar los desechos de mi perro y siempre hay una bolsa para perros sujeta a su correa en caso de accidentes. He visto a gente conducir hasta los parques, abrir el maletero, dejar que sus perros salgan corriendo y ensuciar el césped antes de volver a meterlos en el coche y alejarse, dejando atrás un desastre humeante para que la gente entre. Nuestro propio campo de juego de la aldea ha este problema: los perros ahora tienen que llevar correas debido a esto, aunque no son las personas del pueblo las que están causando el problema.

Seguramente esto resalta la necesidad de reglas más rigurosas sobre la propiedad de perros. En estos días, los perros son vistos como accesorios, lujos, juguetes. No lo son. Son seres vivos con necesidades, que hacen líos y después hay que limpiarlos, como un niño pequeño. Vale la pena el esfuerzo, por la lealtad y el compañerismo que recibes a cambio, pero demasiada gente por un cachorro sin concepto del compromiso que se requiere para criarlo. Es la pereza simple y llanamente, y no debería permitirse, pero prohibir la entrada de perros en los parques solo castiga a los dueños responsables y a los mismos perros. Las multas por incrustaciones deben aplicarse de manera más rigurosa y los culpables deben ser procesados.

Comentario número 4.

Otra idea ridícula. Mientras lo hacemos, prohibamos a los niños con balones de fútbol, ​​bicicletas y patinetas. Y a nadie se le debe permitir masticar chicle, hacer un picnic o llevar latas y botellas a los parques o la playa por temor a la basura. ¡Sin embargo, no estoy seguro de cómo se podrían hacer cumplir estas prohibiciones! Quizás la respuesta sea simplemente eliminar todos los espacios abiertos y construir sobre ellos. ¡Me pregunto si esto fue un problema en las tierras comunales en la Edad Media! Después de todo, ¡piense en el desastre que habrían hecho las ovejas, las cabras y el ganado!

Comentario número 5.

¿Por qué no prohibir a nadie de 14 a 18 años? ¡Este grupo de edad causa más daño en todos los parques que los perros por ensuciar!

Quién es el propietario de los parques, con bastante frecuencia se los han dado a la gente de la ciudad, por benefactores, es decir, otros jardines en Lytham St Annes. Parque Ryelands en Lancaster, etc.

Son atendidos por el ayuntamiento en nombre de la gente del pueblo, una vez más es un caso de personas que valen la pena tratar de encontrar cosas que hacer para justificar su mezquina existencia.

Comentario número 6.

Entonces, ¿cuál es el punto en el parque? ¿Para la única familia del país que todavía tiene un picnic anual?

Ignoraría las reglas del consejo. Los concejales dejarán de intentar ser mini dictadores cuando se den cuenta de que no tienen poder.

Comentario número 7.

Soy dueño de un perro. Estoy consternado por la cantidad de propietarios que permiten que sus perros ensucian las aceras y los parques y luego no eliminan el desorden. Es una vergüenza y mis parques locales están llenos de perros. La Policía no está interesada en hacer cumplir las leyes antiincrustantes, ni tampoco el Ayuntamiento. SIEMPRE limpiamos después de nuestro perro, lo cual es simple ya que hay muchos cubos de basura para perros. Simplemente no puedo entender la apatía de otros propietarios. Este es un triste reflejo de las generaciones modernas, donde la falta de respeto por el entorno se ha dejado permear en todo lo que hacemos. Una desgracia.
Como dueño de un perro, apoyaría una prohibición prolongada, aunque afectaría seriamente nuestros hábitos.

Comentario número 8.

Después de ver que todos y cada uno de los comentarios han sido moderados, ¡no estoy seguro de si tiene mucho sentido publicar!

Seguramente uno de los propósitos principales de los parques es proporcionar un lugar para que la gente pasee a los perros. ¿Me estoy perdiendo algo aquí?

Si las incrustaciones de perros son un problema, ya hay leyes vigentes y contenedores de basura para perros disponibles.

Entonces, ¿por qué no se pone de guardia a algunos oficiales de apoyo comunitario en áreas problemáticas en momentos difíciles? Pueden detener a cualquier infractor que luego pueda ser tratado.

Comentario número 9.

Esto ha estado sucediendo durante un tiempo y me ha convertido en un estado muy anti-niñera. Supongo que los paseadores de perros con nuestras formas dañinas y aparentemente indiferentes nos uniremos al resto de sociedades marginadas de fumadores, bebedores, conductores de automóviles y cazadores. Sin embargo, estoy de acuerdo en que todos los dueños deben limpiar después de su perro y ser sensatos sobre cuándo ponerles una correa, que en la mayoría de los casos son los dueños. Si se aplica tal prohibición, espero que podamos obtener un reembolso de los impuestos que pagamos por el mantenimiento de estos parques, ya que estoy seguro de que mis dos perros nunca me dejarán salir de casa sin una correa en la mano.

Comentario número 10.

¡No! como cualquier otra interpretación tonta de los "derechos humanos", esto lleva las cosas demasiado lejos. ¿Qué otorga a los humanos derechos preferenciales sobre los animales?
Los perros hacen lo que hacen todas las demás criaturas vivientes sobre la faz de la tierra. Por extraño que parezca, son los humanos los que tienen el menor respeto por el medio ambiente. Nunca he visto a un perro que bebiera demasiado alcohol y luego lo vomitara por todo el pavimento del autobús o taxi junto con una cena tardía de pescado. Tampoco he visto a un perro tirar un extremo de perro (ja, ja) en el pavimento, ¡ni un paquete de papel dulce, crujiente! Si los ayuntamientos quieren hacer un buen 'trabajo', ¡que comparen los costos de limpiar los desechos humanos con los de limpiar los desechos de los perros!

Ahora me pregunto qué le costaría más al contribuyente local.

Comentario número 11.

Bueno, es como todo lo demás, ¿no? La minoría se lo estropea a la mayoría.

Como amante de los perros, pero no como dueño, me parece extraño que la gente deje que sus perros corran libremente en lugares públicos, mi hijo de 6 años se asusta cuando un perro grande viene corriendo hacia ella y estoy listo para patearlo en la cabeza. si muestra algún signo de volverse desagradable.

Sin mencionar los perros de pelea que a los adolescentes les gusta tener en estos días.

Comentario número 12.

Para estar bien equilibrados, los perros necesitan algo de tiempo para correr sin plomo. Si esto requiere salir del área, muchos perros no recibirán este requisito básico para su bienestar. Entonces, ¿qué plantea la cuestión de si la RSPCA enjuiciará al propietario por no satisfacer las necesidades básicas de los animales? No todo el mundo tiene acceso a un coche para conducir a otra zona para ejercitar a su perro.

Si bien nunca aprobaría no limpiar los desechos de su perro, creo que una prohibición es una reacción exagerada total. Ya existen leyes que dicen que no debes permitir que tu perro cometa faltas y que debes tener el control de tu perro en un lugar público. Usa esos.

Comentario número 13.

No se debe prohibir la entrada a los perros en los parques; los dueños de perros deben ser excluidos de los parques si no recogen la caca de los perros después; ¡los perros están bien! solo los propietarios para solucionar.

Tal vez tenga un área 'amigable para los perros' como lo hacen en los EE. UU., Con fosas de caca y dispensadores de bolsas y contenedores de caca (la falta de bolsas significa que la caca no se recogerá y muchas personas simplemente se olvidan de traer una, y una dispensador significa que no hay excusa) -¿Tiene personal como un retrete público y tiene un pequeño cargo por la entrada?
Hay muchas soluciones que podrían generar algo de dinero para los ayuntamientos, en lugar de penalizar y criminalizar a la gente común que se olvidó de llevar una bolsa al parque.
La conclusión es que la caca de perro es peligrosa si está infectada con gusanos; puede causar ceguera en los niños si se la transfieren a los ojos de alguna manera, de modo que debemos hacer algo, pero piense antes de actuar, por favor, o contratará a alguien para que haga un 'patrulla de caca' para atrapar a los culpables: ¿por qué no ser más creativo en lugar de simplemente prohibir a los perros en los parques?

Comentario número 14.

Lo siento BBC, pero esto es lamentable.

¿Por qué abrir un tema nuevo pidiendo comentarios cuando descaradamente no tienes los recursos para publicarlos de manera oportuna?

Comentario número 15.

Parece que este consejo de distrito es miembro de la brigada de izquierdas chifladas, ¿no? Bueno, no lo son. Son miembros de la brigada de la derecha loca, también conocida como el Partido Conservador moderno.

Comentario número 16.

En nuestro recreativo local tenemos el campo de rugby con una valla alrededor para evitar que los animales entren. Recientemente he estado allí varias veces y he visto a personas levantar al perro por encima de la valla para que pueda correr por el campo pero no puede salir mientras juegan con los niños en el área de juego. Prohibir a todos los perros de todas las áreas de recreación, parques y canchas deportivas.

Comentario número 17.

¿Deberían prohibirse los concejales por no recoger la basura de los contenedores?

Comentario número 18.

Los perros pueden causar molestias. La mayoría de las veces, sus dueños parecen ajenos a cómo se sienten los demás y continúan permitiendo que continúen las molestias.
Si un niño quiere jugar con una pelota, tiene que aguantar a los animales de plomo que se le unen, lo quiera o no.
Las incrustaciones de perros son otra área que hace que los dueños de perros sean impopulares. Debo admitir que esto es un problema menor de lo que solía ser.
El ruido de los perros es mi principal manzana de la discordia. El hecho de que al dueño le guste el sonido continuo de la voz de su mascota no lo hace aceptable para todos los demás.
Unas agradables horas en nuestro parque local a menudo se ven empañadas por perros y sus dueños irresponsables.
Recientemente fui testigo de una pareja muy anciana que se acomodaba en un banco del parque para comer su almuerzo campestre. Casi de la nada, apareció un pastor alemán muy grande, fuera de la cabeza, y literalmente les arrebató la comida del regazo. Claramente estaban muy asustados y no opusieron resistencia y prefirieron batirse en retirada.
La dueña de dicho perro vio por sí misma lo que había sucedido pero no intentó disculparse ni controlar a su animal. Sin ninguna preocupación en el mundo, se puso de pie, plomo en mano, charlando con el dueño de un perro.
En nombre de la pareja de ancianos, comenté que su animal claramente debería llevar una correa y se le dijo en términos inequívocos que se ocupara de mis propios asuntos. Obviamente, su amada mascota estaba más allá de cualquier reproche.
Antes de que me golpearan con un bastón anti-perro, en el pasado fui dueño de un perro y soy muy consciente de lo apegado que puede llegar a ser uno. Sin embargo, esto no es una excusa para permitir que arruine el día para todos los demás.
El mismo tipo de escenas se desarrollan en las playas de todo el país, a menos que, por supuesto, un ayuntamiento responsable las haya prohibido durante el verano.

Comentario número 19.

Solía ​​jugar al rugby en las canchas públicas y la cantidad de dueños de perros que: -
a: dejar que sus perros corran durante los juegos que se están jugando o detrás de la pelota
b: caminó 'delante' de sus perros sin verlos hacer caca en estos campos

. fueron asombrosos. Llegó al punto en que desafié a un dueño de perro que afirmó que no vio su caca de perro, por lo tanto, no la limpiaría a pesar de que estaba charlando con un compañero mientras se enfrentaba al perro ofensor.

Se debe recalcar que tener un perro tiene ciertas responsabilidades que incluyen recoger caca. Hasta que esto se solucione, los perros deben ser prohibidos en estas áreas, de lo contrario, podría inclinarme a frotar la nariz de los torres en el lío de sus perros si esto continúa.

Estos propietarios también deben estar capacitados para tirar el desorden en bolsas en contenedores también. Embolsarlo y decorar un árbol con él tampoco es responsable.

Comentario número 20.

Si vives en una zona de muy poca vegetación, es una lástima que un perro no pueda disfrutar de un poco de hierba y correr debido a unos pocos dueños descuidados e ignorantes.

¿No podría el ayuntamiento vigilar los parques y repartir fuertes multas a los malos dueños de perros?

Comentario número 21.

En lugar de eso, prohíban a los yobs con sus botellas de bebidas, latas, bolsas de plástico, paquetes crujientes, doble whopper con envoltorios de salsa de tomate y cualquier otra cosa no deseada que simplemente dejen en el suelo, ya que no tienen credibilidad en la calle para tirarlos en los basureros.

Comentario número 22.

Todas las publicaciones de este usuario se han eliminado. ¿Por qué?

Comentario número 23.

Este comentario se eliminó porque los moderadores descubrieron que infringía las reglas de la casa. Explique.

Comentario número 24.

En relación con la variedad de cuatro patas, entonces seguramente esos parques deberían emplear a guardaparques y perseguir a los propietarios que no se encarguen del desorden. No he oído hablar de la prohibición de zorros, gatos, pájaros, caballos o cualquier otro animal que deje desorden en el parque.

Además, si este es el caso, el consejo también debería prohibir que los humanos formen parte de los parques, sobre la base de que algunos humanos arrojan basura y vandelizaban el parque.

Qué tontería, otro caso más de gobierno local que reduce costos y reduce el servicio al mismo tiempo. Saque a más personas de los beneficios y hágalos trabajar como guardaparques y otros trabajos de servicio. Esto resolvería ambos problemas en uno.

Comentario número 25.

El lío de perros no sería un problema si alguna vez hubiera alguna expectativa de ser atrapado dejándolo atrás.

Yo mismo, como dueño de un perro, tomo un excedente de bolsas cuando paseo a mi perro y se las ofrezco a las personas que atrapo que no recogen después de sus animales. Sin embargo, hay personas que solo responden cuando saben que pueden ser vistas. Esas personas llevan una bolsa para que puedan hacer un buen espectáculo de recoger cuando surja la necesidad.

¿Qué pasó con los guardaparques? Un cuidador del parque sería un buen desincentivo para dejar a los perros enredados, no es necesario prohibir a todos los perros.

Comentario número 26.

Estoy 100% de acuerdo con la orden de prohibición. Los niños juegan en los parques y la suciedad que dejan los perros es repugnante.
Y para aquellos que dicen que limpian la basura de sus perros. ¿Cómo se limpia cuando un perro tiene un pipí?
Hay todo tipo de gérmenes repugnantes que dejan los perros y los gatos.

Comentario número 27.

Ayer era un ciudadano legalmente permanente del Reino Unido. Hoy, debido a este problema, me convertiré en un forajido. Soy dueño de un perro y cuando entren en vigor reglas estúpidas con poca o ninguna consideración por los buenos ciudadanos de este país, continuaré haciendo lo que hice ayer. Haciéndome así un forajido.

Lo que este país necesita es un buen gobierno (no labout, contras, Lib dem) que esté dispuesto a tomar las decisiones difíciles y actuar sobre esas decisiones. Esto significa crear más trabajos sociales como guardianes de parques, guardianes de baños, guardianes de la comunidad y sacar a más gente de sus espaldas y hacer estos trabajos o dejar de pagarles. Esto luego devolvería a este país la moral necesaria y detendría todas las formas de comportamiento antisocial (incluido el desorden de perros).

No le costaría más dinero al país hacer esto, ya que sus costos de reparación serían menores para los parques, etc.

Comentario número 28.

Si van a prohibir a los perros de esta manera, seguramente también deberían prohibir a los numptys completamente ignorantes que arrojan basura de comida rápida, botellas, latas, colillas, etc., todo lo cual es tan malo, si no peor, que el desorden de los perros. ¡En uno de los parques de mi zona también conseguimos agujas y condones usados!

Por cierto, soy dueño de un perro y limpio después de mi perro.

Comentario número 29.

Yo amo los perros.
También me encantan los parques.
Tal como están las cosas, simplemente ya no hay alternativa.
El argumento usado en exceso "Una pequeña minoría tiene la culpa y la mayoría de los dueños de perros son respetuosos de la ley ...") simplemente ya no servirá.
Los parques no están destinados a ser inodoros caninos: convertir el lugar en un basurero antihigiénico no solo es antiestético, sino que también constituye un peligro real para los niños.
Además, uno ya no puede estar seguro de si ese perro, sin correa, solo está siendo amigable o agresivo (los dueños vuelven a culpar).
Los propietarios que no controlan a sus perros deben ser multados (NO solo tonterías "nombradas y avergonzadas") en el acto y las multas deben aumentar de manera apropiada.
En ausencia de patrullas regulares del parque, lamentablemente, esta es la única forma de avanzar.

Comentario número 30.

Es una sugerencia ridícula evitar que la gente lleve a sus perros al parque. ¡Preferiría tener un parque lleno de perros que personas que trafican drogas y niños menores de edad bebiendo alcohol! Multa a las personas que no recojan a sus perros con más dureza.

Comentario número 31.

No soy dueño de un perro y el "desorden" de perros no es agradable, pero incluso yo reconozco que necesitan ALGÚN lugar adonde ir. Siempre que sean lugares donde los dueños de perros PUEDEN pasear a sus mascotas, está bien. Mejor aún si pueden limpiar después.

Siempre que también haya áreas libres de perros. Realmente es un equilibrio.

Comentario número 32.

Veo que el trabajo típico de un consejo local de mente estrecha vale la pena en el trabajo de nuevo.

Un pequeño número de personas está siendo irresponsable. Debemos:

a) apuntar a ese pequeño número (lo que nos costará porque tenemos que pagar por un perro / guardián del parque)

b) prohibir TODOS los perros porque somos vagos y podremos ganar algunas libras con las multas.

Mmm. Es bastante obvio lo que hará el coincil, ¿no ?, y donde uno va, el resto suele seguirlo.

Los dueños de perros, también pueden dejar a sus perros ahora, ya que en poco tiempo no se les permitirá sacarlos de su casa.

Comentario número 33.

Estoy anticipando más desvaríos de los grupos a favor y en contra de los perros, así que ¿puedo agregar mi opinión intermedia?

Hace poco tomé posesión de un perro muy viejo cuyos dueños habían emigrado a Australia. Este perro, que no goza de la mejor salud, es bastante dócil y de buen comportamiento. Pero tiene problemas asociados con la vejez, en particular la incontinencia.

Lo acompaño por la mañana y por la noche y obtengo sacos de pañales especiales (baratos del supermercado) para limpiar su desorden. Primero encontré esto desagradable, pero ahora lo veo como cuando tuve que cambiar el pañal de mi bebé (no mires demasiado y respiro por la boca).

Cuando saco al perro, veo a muchos otros dueños haciendo lo mismo que yo y limpiando después de sus mascotas. Y, sin embargo, hay un dueño (de un perro muy grande a juzgar por el tamaño de sus 'depósitos') que continuamente deja desorden fuera de las casas de la gente. El problema es que nunca vemos a nadie paseando a un perro que deje un "presente" no reclamado. entonces, ¿cómo los obligas a hacerlo?

El problema de los ayuntamientos es el antiguo de retirar los servicios y esperar que el público sea responsable y haga el trabajo por sí mismo. El consejo solía emplear a guardaparques que, entre otras cosas, limpiaban el desorden de los perros callejeros. Estos trabajos se han ido debido a la reducción de costos y no todos los dueños de perros se están esforzando para hacer lo correcto y limpiar después de ellos.

¿Podría una solución que el ayuntamiento venda permisos de perros para pagar a los guardianes que se asegurarán de que todos los propietarios hagan lo correcto? Esto, por supuesto, sería impopular, por lo que probablemente no se hará y algunos propietarios dejarían de ir.

Así que es el remedio habitual del consejo para cualquier cosa que no se pueda hacer sin que ellos reciban críticas, lo prohíban y culpen a la minoría, trabajo hecho, problema resuelto.

Comentario número 34.

Como dueño de un perro, estoy de acuerdo en que deberían estar prohibidos. El lío y el miedo son demasiado grandes.

Comentario número 35.

Sé que no todos los dueños de perros son irresponsables, pero los que lo son son una amenaza. No es solo el desorden en los parques. ¡Algunas calles son un campo minado de caca de perro! Incluso atrapé a un vecino, que estaba paseando a su perro por mi jardín, ¡permitiendo que el animal ensuciara mi césped! Ahora mantengo las puertas de mi jardín cerradas, pero no debería tener que hacerlo. Quizás si ciertos dueños de perros fueran más responsables de mantener a sus mascotas bajo control y limpiar después de ellos, entonces no habría necesidad de una prohibición. ¡Solo un pensamiento!

Comentario número 36.

De acuerdo completamente. Los perros también deberían estar prohibidos en las calles.

Comentario número 37.

¿Por qué detenerse en los perros? ¿Por qué no prohibir todos los animales no humanos? ¡Un ambiente perfectamente estéril! ¡Prats!

¿Por qué estos drones del consejo no pueden tener una vida, en lugar de interferir en todos los demás?

Comentario número 38.

¡No, no puedes prohibirlos en los parques! esto definitivamente significará más desorden de perros en las aceras. Un parque cerca de mí tiene un área para pasear perros cercada con cubos de basura para perros, cada parque debe tener uno, es una gran idea. Una tarifa de licencia de perro modesta podría pagar la provisión de esta tierra (no veo por qué aquellos de nosotros que no podemos permitirnos tener un perro debemos pagar por ella). Realmente puede estropearle el día cuando sus hijos ensucian a los perros, y los perros pueden contener parásitos peligrosos que pueden cegar a los niños. La única otra opción es que los dueños de perros que no se preocupan por esto deberían ser castigados más severamente. Por el momento, teóricamente puede recibir una multa de hasta £ 1000.00, pero nadie está interesado o allí para hacerla cumplir, así que ¿por qué molestarse en promocionar eso como una solución? Me gustaría ver si alguien ha sido atrapado y castigado por cometer una falta, lo dudo.

Comentario número 39.

Estas bromeando Entonces el mundo gira en torno a los humanos. Zonas prohibidas para perros, lo que significa que los paseantes no llevarán a sus perros a estos parques, por lo que posiblemente no salgan en absoluto. Espero que esto sea seguido rápidamente con un plan fantástico para que el jubilado con su único acompañante llegue a un parque que permita a su perro.

Creo que los dueños de perros deben cuidar más a sus perros y dividir un parque en 2 restringir los perros a la mitad del parque es comprensible, pero prohibir los perros es una mala idea.

Comentario número 40.

Los perros humanos sí, los que tiran basura por todas partes, dañan cosas, crean un ruido excesivo, no pueden hablar sin pronunciar obscenidades para que todos los que están cerca puedan escuchar. Los perros caninos que están bien entrenados tienen tanto derecho a la libertad de espacio como cualquier otra persona.

Comentario número 41.

Las 'prohibiciones' generalmente son la alternativa perezosa, rápida y barata para hacer cumplir la ley por parte de las autoridades que no tienen la voluntad de hacer su trabajo correctamente.

También "la concejala Nora Armstrong dijo: 'Estos poderes, que también nos ayudan a controlar dónde se llevan los perros y cuántos, deberían ayudarnos a asegurarnos de que más personas disfruten de un medio ambiente más limpio, verde y seguro'".

¿Verder? ¿Qué tiene de verde un animal? Todo es biodegradable. Apestoso, tóxico y desagradable tal vez, pero no sin color verde.

Comentario número 42.

Una vez más, la minoría lo arruina a la mayoría.

Aunque no soy dueño de un perro, conozco a muchos que lo son y son extremadamente responsables cuando se trata de limpiar los desechos de sus animales. Desafortunadamente, demasiadas personas en la sociedad actual están tan ocupadas preocupándose por nadie más que por ellos mismos y algo tan simple como limpiar el lío de los perros está (en su opinión) debajo de ellos. Una vez más, tenemos evidencia de que 'es un problema de otra persona'. '

Los parques están ahí para que todos los disfruten. Qué lástima que no "todos" lo vean así y pongan su granito de arena.

Comentario número 43.

Si el público en general que usa los parques públicos no puede presentar una queja a los dueños de perros que no cooperan y, si es necesario, fotografiar a los delincuentes con teléfonos móviles para denunciarlos a la autoridad local, es obvio que no les importa lo suficiente. O tal vez la autoridad local no tomará medidas porque consideran que las imágenes de teléfonos móviles son una invasión de la privacidad, o no pagarán el salario de un agente de la ley. En cualquier caso: DEJA DE PROHIBIR LAS COSAS QUE TU NANNY DICTATOR CONTROL FREAKS.

Comentario número 44.

Soy dueño de un perro, y también responsable, aunque aprecio que algunos no lo sean.
Si los ayuntamientos van a prohibir a los usuarios con perros el acceso a espacios de propiedad y gestión pública, ¿reembolsarán el impuesto municipal a los usuarios que se gasten en mantenimiento? Yo creo que no. ¿Atraparán animales no acompañados y "harán algo" con ellos? De nuevo, creo que no. Tengo la suerte de vivir en Milton Keynes, donde tenemos parques lineales en toda la ciudad que permiten a las personas, perros, gatos, caballos y personas similares el libre acceso para el ocio. Si los perros están prohibidos porque algunos no limpian, ¿qué pasa con los caballos? ¿Qué pasa con los dueños de gatos, cuyos animales NUNCA ensucian sus propios jardines? ¿Qué pasa con los humanos que contaminan con mucho más que orina y excrementos? ¿Dónde termina esto?
Por el amor de Dios, dejemos de penalizar a la mayoría por los pecados de la minoría.

Comentario número 45.

"¡Me pregunto si esto fue un problema en las tierras comunales en la Edad Media! Después de todo, ¡piense en el desastre que habrían hecho las ovejas, las cabras y el ganado!"

Abono de primera clase, Alison, incluso hoy. Donde vivo, en lo profundo del bosque de Finlandia, tenemos muchos alces y corzos bastante cerca de la casa. ¡Deberías ver el tamaño de nuestras verduras! Sin embargo, no estoy seguro de los perros. Una respuesta puede ser tener áreas de ejercicio para perros de estilo escandinavo en los parques públicos. Estos están cerrados para que los perros no puedan salir, pero puedan correr todo lo que deseen. En consecuencia, cualquier desorden tiende a limitarse a un área específica para perros, y hay contenedores que los propietarios pueden usar para deshacerse del desorden que hacen sus perros. No es perfecto, pero ayuda enormemente.

Comentario número 46.

Comentario número 47.

As a parent of a toddler, I think there needs to be more control of dogs in public areas. I realise that many owners are responsible with respect to cleaning up after their pets (thank you, by the way!), but where I live, sadly there are many who take no responsibility for their animals' behaviour or mess.

We have two public commons less than two blocks from our home, and both are festooned with dog mess. A recent campaign had people putting little red flags in the ground next to every pile of dog poo they found on the common. The result looked like an air crash after the investigators have been in! Do you really think I'm happy to let my child run, crawl, lie down on the grass knowing that she will, at some point, end up coming into contact with dog faeces?

Two years ago, a woman with a baby in a pram was attacked and severely mauled by some sort of 'pitbull'-type dog. Despite being followed by a thoughtful member of the public, and being caught on CCTV, the dog's idiot owner has never been caught and punished. For weeks afterwards, most parents in our neighbourhood were scared to let their children play on the common for fear that these dogs were still around.

I have noticed that, in more wealthy areas of the country, childrens' playgrounds are fenced to prevent dogs running around in them, and people are more respectful of 'No dogs' signs. In our neighbourhood, there are three fenced playgrounds (one containing a kiddie pool), all of which clearly forbid dogs. Every time I am there, however, there is at least one yob with a status dog who, if you asked him to leave, would be more likely to sic the dog on you than do as he was asked.

I'm sorry to have to spoil the party for all those people out there who manage their dogs properly in public, and who have trained them to be obedient and friendly. But honestly, something needs to be done.

Comment number 48.

Look if you can ban smoking because of secondary smoke then you can ban dog excrement because of Toxoplasma gondii. Why should we put up with the risk of our children going blind? Whilst we are at it, lets have a total ban on cats as well which carry this parasite. Humans get infected when they eat eggs from soil. Eggs need to be in the environment approximately two weeks before becoming infective. Direct contact with an infected animal generally does not result in transmission so the owners are at less risk than you. Do not let children play in areas where dogs or cats may have defecated - like parks.

Comment number 49.

I don't think dogs should be banned from public places, but they should be under control, on a lead, and owners should clear up any mess. Those that do adhere to the rules should be fined with confiscation of the dogs for repeat offenders.

Dogs that not under control are frightening for some, and dog faeces as well as being unpleasant is a known public health risk.

Comment number 50.

All dogs above a certain size must be muzzled.I live a lovely area of manchester and we have a green space in the front of my house that the locals use as a dog training/toilet area.we have some very large dogs running free where we have children playing (the dog wardens are useless)We have a really bad dog fouling problem where the children play on the grass.Unless we change the laws in britain we will see the rise of dog attacks.MUZZLE,CHIP,AND DOGS THAT ARE FOUND TO BE UNCHIPPED.To stop this "Fshion of dog ownership" looking cool they call it.numb nut owners.

Comment number 51.

This is absolutely the right decision. Some parks are just not meant for dogs. They need open areas to run in. When they are let loose in a Country Park near to my home(there are signs saying they must be on a lead, but hey, who's watching), they have nowhere to go but crashing through the flowers and undergrowth and into the ponds disturbing wildlife and those trying to enjoy it. I'm afraid irresponsible (and aggressive)dog owners outweigh the decent, mindful ones.

Comment number 52.

Lets ban everyone from the Parks! Then they will be perfect!

Comment number 53.

I'd like to see horses banned from the roads, or at least for their riders to be required to clear up any mess that they leave.

Comment number 54.

Once again we have the all to common solution to a problem which punishes everyone for the actions of a few. Here's an idea, how about actually punishing the perpetrators, say, with with heavy fines, or does this breach their human rights?

Comment number 55.

Without a doubt, dogs should be banned from ALL public parks. I have some sympathy for the responsible dog owners, however it's the the irresponsible ones who have caused all the banning orders, so blame them and not the public without dogs.

Comment number 56.

In some of the parks here in the U.S.A., there are plastic "pooper" bags at the entrances so that if a dog has to do its "business", the owner can simply put the left-overs in the bag and dump it in the trash can while exiting the park. It seems to work well.

Comment number 57.

We are penalising the law-abiding instead of the miscreants, tell me, is this a matter of surprise?

Comment number 58.

I would ban anyone displaying anti-social tendencies - dog-fouling (not cleared up), litter, graffiti, feral youths - from all parks. The council should employ park keepers to enforce these rules and ensure that the parks are secure at night to stop junkies shooting up and leaving their needles around to be picked up by a toddler the next day.

Comment number 59.

Don't you see that this epidemic of prohibitionism will one day come to rest on your doorstep. Turkeys voting for Xmas.

Theoretical freedoms and nothing do, nowhere to go but into the chamber.

Comment number 60.

Alison wrote:
i wonder if this was a problem on communal land back in the Middle Ages! After all, think of the mess sheep, goats and cattle would have made!

It was certainly a problem when we took cattle to Australia. There was no means to dispose of cow-dung and by extrapolation it was determined that at some future date the whole country would be covered by cow-pats.

The solution? Dung beetles, imported from Africa. They removed/recyled the cows waste.

We have no means in this country, particularly in parks where the grass is cut very short, of dealing naturally and quickly with dog waste, other than for humans to collect and dispose. So if a minority do not do this, (and are not found and reported) the majority suffer.

Comment number 61.

Dogs shouldn't be allowed in public parks. There are too many children around and as we all know, dogs can never be 100% trusted.

Comment number 62.

There are a lot of people here are complaining about dogs due to a fear or intollorance. Seriously just grow up. If you dont like sharing the planet with other animal maybe you should sign up to be the next monkey sent up into space. I would love to see how you cope in a country where the animals are not regulated and most are wild. The BBC could put it as a reality TV show for us to all laugh at.

As for the mess they make I agree something should be done but banning dogs is not the answer

Comment number 63.

I don't really think dogs should be banned from parks, provided the owners take responsibility for their dogs. Unfortunately a minority fail to pick up the dog mess, and allow their dogs off the lead to frighten children and wildlife. There is nothing worse than playing football or some other games and ending up covering in dog mess because of a unthoughtful dog owner.
There are in my experience a lot of stupid dog owners who think their dog is special and that any rules don't apply to them or their dogs. I live close to the Peak District, which is prime sheep country. At this time of the year there are signs everywhere asking people to keep their dogs on leads, but everytime I go walking at least 25% of the dogs are off their leads, despite the fact that there is livestock in the field.

Comment number 64.

This comment was removed because the moderators found it broke the house rules. Explique.

Comment number 65.

Just took my dog for a walk in the park. He has a very sharp sense of smell and located several used sanitary towels,condoms, and disposable children's nappies we avoided lots of broken bottles on the concrete paths but I had great difficulty keeping him away from the scattered chicken bones left over from a carnival for an ethnic group. We picked up his poo and took it home as the dog bins were overflowing with empty beer cans.
I believe it is important to keep dogs under control in parks but on the above evidence we should consider a ban on women, lovers, babies, ethnic groups, and drinkers. Better still, just close the parks until someone sells them to the developers.

Here is my advice to responsible dog owners.

1. Tell other dog owners to go along to any dog training club and they will be taught the importance of responsible dog ownership.
2. Recognise that dogs have enemies in councils and the public who are determined to ban them from beaches and parks however well behaved. So do what my friends and I have done: approach local farmers requesting to hire fields for the exclusive use of the dogs. They won't have to meet defra requirements for horses etc. Just a field. Offer a reasonable rent and assure the farmer that you will respect the property and environment, fences, gates etc.
3. Then tell your local council candidates what you have done and why you won't support local authorities who fail to provide for a large percentage of the population.
4. Get a car sticker, saying: I HAVE A DOG AND I HAVE A VOTE.

Remember folks, canine company is beneficial for health and companionship. Don't knock it.

Comment number 66.

I don't like treading in dog poo any more than the next person, and I have two dogs. Most of us are conscientious and clean up after our dogs and keep them under control. If only as many parents were so considerate with their offspring, who regularly walk past my garden and chuck their empty cans and crisp packets over the fence. Let's have more dog-poo bins, more dog wardens, and bring back the dog licence with a £100-fee, and maybe the anti-dog brigade will stop barking.

Comment number 67.

Certainly not! Enough of banning everything. We cannot carry on banning the respectful majority because of minority of ignorant people. We always pick up our dogs' mess when taking them out. Maybe it is time to go back to a licence system so as to be able to revoke the licence from irresponsible dog owners and leave the majority of us alone! There are CCTVs everywhere! Why not use them to fine the culprits? That's one way of reducing the ever increasing council taxes.

Comment number 68.

This comment was removed because the moderators found it broke the house rules. Explique.


Bored Dogs Become Destructive

Is your dog bored? Dogs that are bored tend to get into trouble by looking for ways to entertain themselves. Boredom can lead to excessive chewing, barking, digging, and other destructive behaviors.

Our dogs were bred to work alongside humans, so without proper stimulation they can easily become bored. Instead of having a job to do most of our canine companions are left alone while we work – and then when we get home we hand them a free meal. That’s great for couch potatoes, but many of our dogs are left with a lot of excess energy at the end of the day. They need boredom busters & activities to occupy both their bodies and minds.

Luckily there are a few simple games you can play, toys you can try, treats you can make, and tricks you can teach to quickly relieve your dogs boredom.


Ver el vídeo: Trastorno de Ansiedad (Junio 2021).